Un viejo teléfono Android supera al Raspberry Pi en un laboratorio doméstico
Cuando se trata de hardware económico, compacto y portátil para servicios de laboratorio doméstico, el primer dispositivo que viene a la mente es el Raspberry Pi. Sin embargo, el periodista Shekhar Vaidya, fundador de TechLatest y escriba en XDA, realizó una experimentación que pone en duda la hegemonía del Raspberry Pi.
Un experimento con un teléfono Android antiguo
Vaidya decidió poner a prueba su viejo teléfono Android POCO F1 como servidor DNS. Este teléfono, lanzado en 2018, no estaba diseñado para tareas de este tipo, pero demostró ser capaz de manejar el trabajo de red sin problemas. Sin embargo, Vaidya buscaba una comparación más justa con el Raspberry Pi, así que decidió probar un teléfono aún más antiguo, el Moto G5 Plus, con hardware más cercano al del Pi 5.
Comparación con el Raspberry Pi 5
El Moto G5 Plus, con un Snapdragon 625 y 4 GB de RAM, se convirtió en el sujeto del experimento. Vaidya instaló Termux y proot-distro para configurar el teléfono como un pequeño sistema Linux y luego instaló varias aplicaciones críticas para el laboratorio doméstico, como Pi-hole, Vaultwarden, Uptime Kuma, entre otras.
Resultados y conclusiones
A pesar de que el Moto G5 Plus mostró signos de estrés en la memoria, demostró ser capaz de manejar el trabajo de red sin que se produjera un sobrecalentamiento. En contraste, el Raspberry Pi 5, aunque no anunciaba el sobrecalentamiento, sí reducía su velocidad de reloj para gestionar el calor.
📌 Puntos Clave
- El teléfono Android POCO F1 demostró ser capaz de manejar tareas de red sin problemas.
- El Moto G5 Plus, con hardware más cercano al del Pi 5, mostró ser capaz de manejar un trabajo similar.
- Aunque el Raspberry Pi 5 no anunciaba el sobrecalentamiento, sí reducía su velocidad de reloj para gestionar el calor.
El experimento concluyó que, aunque el teléfono Android no fue diseñado para esta tarea, demostró ser capaz de manejar el trabajo de red sin que se produjera un sobrecalentamiento. En contraste, el Raspberry Pi 5, aunque no anunciaba el sobrecalentamiento, sí reducía su velocidad de reloj para gestionar el calor.
Conclusión
El experimento de Vaidya muestra que, aunque el teléfono Android no fue diseñado para esta tarea, demostró ser capaz de manejar el trabajo de red sin que se produjera un sobrecalentamiento. En contraste, el Raspberry Pi 5, aunque no anunciaba el sobrecalentamiento, sí reducía su velocidad de reloj para gestionar el calor.
💡 La Opinión de ExploxTV
El experimento de Vaidya demuestra que, aunque el teléfono Android no fue diseñado para esta tarea, demostró ser capaz de manejar el trabajo de red sin que se produjera un sobrecalentamiento. En contraste, el Raspberry Pi 5, aunque no anunciaba el sobrecalentamiento, sí reducía su velocidad de reloj para gestionar el calor. La realidad es que, en un laboratorio doméstico, un teléfono Android antiguo puede ser una opción viable para servicios críticos.